«O Observatório das Políticas de Educação e Formação (OP.EDU ), do Centro de Estudos Sociais (CES) da Universidade de Coimbra, e o Núcleo de Estudos de Direito das Autarquias Locais (NEDAL) da Universidade do Minho realizaram ontem o primeiro de 3 debates sobre os conselhos gerais das universidades públicas, que contou com a presença de autores de estudos sobre os conselhos gerais e de conselheiros e ex-conselheiros do órgão máximo de governação das universidades portuguesas.
Das das conclusões deste debate apontam para a reduzida autonomia dos conselhos gerais em relação às funções que a lei (RJIES) lhes reserva e para a reduzida transparência pública da atividade dos conselhos gerais.
Em relação à autonomia destaca-se a incapacidade deste órgão em se emancipar da agenda e da tutela do reitor, desiderato que é parcialmente alcançado, sobretudo, por via da existência de comissões estratégicas e especializadas.
No que respeita à falta de transparência, os conselhos gerais estão muito fechados sobre si próprios, não dispõem de mecanismos de abertura à comunidade académica e o desconhecimento das suas iniciativas é generalizado.
A realização de reuniões abertas e a divulgação pública de atas são soluções encontradas em casos muito limitados para tentar ultrapassar o problema da opacidade do órgão.
Saiba mais e acompanhe as principais conclusões dos debates em http://www.op-edu.eu »
(reprodução de notícia Notícias de Coimbra, de 6 de Fevereiro de 2015)
[cortesia de Nuno Soares da Silva]
Sem comentários:
Enviar um comentário