"As Fundações que existem são mais ´hobbies` que coisas sérias"

A Fundação: algumas dúvidas in-funda-das?

(título de mensagem, datada de Sábado, 30 de Abril de 2011, disponível em Prálem d`Azurém)

"Contrato-programa foi assinado em Setembro de 2009 e previa o pagamento de 40 milhões de euros à universidade"

Notícia TVI24
Universidade de Aveiro queixa-se do Governo:
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/ua-aveiro-universidade-contrato-programa-governo-tvi24/1249487-4071.html

(cortesia de Nuno Soares da Silva)

"Conselho Geral: Processo de Eleição para Representantes dos Estudantes - Acta Nº 5 e Despacho nº 1/2011"

«Informa-se a Comunidade Académica que se realizou hoje, dia 27 de Abril, a reunião da Comissão Eleitoral, relativa ao processo de eleição para os representantes dos estudantes no Conselho Geral. Em anexo, segue a respectiva Acta Nº 5, bem como o Despacho da Comissão Eleitoral a designar os membros para as mesas de voto.

Encontram-se disponíveis em:

http://www.conselhogeral.uminho.pt/Default.aspx?tabid=4&pageid=94&lang=pt-PT

este e outros documentos relacionados com o processo de eleição.

Saudações académicas,

Corália Barbosa

________________________________

Conselho Geral

Universidade do Minho

Tel.: 253 601104

Fax: 253 601119

e-mail: sec@conselhogeral.uminho.pt»

(reprodução do corpo principal de mensagem, proveniente da entidade identificada, ontem distribuída universalmente na rede electrónica da UMinho)

"Listas de Estudantes para o Conselho Geral (Dia 3 de Maio de 2011)"

Manifestos eleitorais das listas de alunos candidatas ao CG da UMinho: todos diferentes, todos iguais?
- http://omelhorparaauniversidade.org/48.pdf
*

TRIBUNAL DE CONTAS - ISCTE - IUL. Instituto Universitário de Lisboa

TRIBUNAL DE CONTAS
ISCTE - IUL. Instituto Universitário de Lisboa. Exercícios de 2008 e 2009

Relatório de Auditoria nº 5/2011 - 2ª Secção

TRANSFORMAÇÃO DO ISCTE EM FUNDAÇÃO PÚBLICA
(Pág. 18 e seg.)
http://www.tcontas.pt/pt/actos/rel_auditoria/2011/audit-dgtc-rel005-2011-2s.pdf

__________________________
(cortesia de Nuno Soares da Silva)

Lideranças académicas: notícia dos resultados de um inquérito aplicado na UMinho

«No inquérito a que respondeu uma amostra representativa de docentes da UM, apenas 43,9% dos docentes reconhecem Espírito Crítico nas lideranças académicas, apenas 48,4% dos docentes reconhecem Integridade Intelectual e Moral nas lideranças académicas, apenas 39,2% dos docentes reconhecem Sentido de Justiça nas lideranças académicas, apenas 37% dos docentes reconhecem Espírito Democrático nas lideranças académicas, apenas 39,0% dos docentes reconhecem Zelo pelo Bem Colectivo nas lideranças académicas, apenas 38,0% dos docentes reconhecem que existe na instituição Interesse/respeito pelo trabalho de cada um, apenas 37,9% dos docentes reconhece que há Justiça nas decisões sobre profissão/carreira e apenas 27,5% reconhece a existência de Instâncias de recurso fiáveis.»

Joaquim Sá

(excerto de mensagem com origem no colega identificado que nos caiu ontem na caixa de correio electrónico)

"Burocracia"

Burocracia

(título de mensagem, datada de Sábado, 23 de Abril de 2011, disponível em Prálem d`Azurém)

A UMinho fundação? "Alguém se encarregará de tomar as decisões por nós..."

Irresponsabilidade Académica

(título de mensagem, datada de Segunda-feira, 25 de Abril de 2011, disponível em O melhor para a universidade)

O momento económico/financeiro actual e a sensibilidade dos cidadãos

No contexto de dificuldade extrema em matéria de défice público e de dívida externa que o país atravessa, é natural que os cidadãos sejam particularmente sensíveis aos encargos associados a certos investimentos e soluções organizacionais.

J. Cadima Ribeiro

"Esperamos [...] contribuir para a densificação e humanização da sua rede social"

«“Pretendemos desenvolver um projecto ‘em transição’ no qual a comunidade universitária se sinta desafiada a encontrar novas e sustentáveis soluções para o problema da adaptação da vida humana a uma realidade com o petróleo cada vez mais escasso e caro. Esperamos, igualmente, contribuir para melhorar a qualidade de vida na UMinho, para a densificação e humanização da sua rede social”, refere o coordenador do “UMinho in Transition”, Luís Botelho, professor do Departamento de Engenharia Electrónica Industrial.»

(reprodução de excerto de mensagem proveniente do "Gabinete Comunicação Informação e Imagem", que nos caiu ontem na caixa de correio electrónico)

A UMinho fundação? "O sentimento generalizado e maioritário"

"O sentimento generalizado e maioritário, acima da adesão ou do repúdio, é o da constatação da inoportunidade da discussão da passagem da Universidade do Minho a Fundação, num momento de grande incerteza acerca da situação económica e financeira do país."

(excerto de mensagem, datada de hoje e intitulada "Fórum UMinho - trabalhadores não docentes - Azurém", disponível em UM para todos)

Notícias da EEG/UMinho: "escassez de recursos financeiros e de pessoal de apoio administrativo"

“Apesar dos bons resultados obtidos pelo Departamento em matéria de ensino, investigação e extensão universitária, existem dois aspectos que dificultam o seu funcionamento. Por um lado, a escassez de recursos financeiros e de pessoal de apoio administrativo e, por outro, a inexistência de um quadro de referência explícito no âmbito da EEG.

Ainda que nos últimos anos os departamentos da EEG tenham vindo a perder algumas das suas competências tradicionais, a perda de recursos que lhe tem sido imposta não tem sido proporcional a essa diminuição competencial. Ou seja, a perda de recursos financeiros e de pessoal de apoio administrativo ultrapassa consideravelmente a perda de atribuições verificada.”

(excerto da parte introdutória do Plano de Actividades e Orçamento de 2011 do Departamento de Economia da EEG/UMinho, aprovado em sede de Conselho de Departamento, nesta data)

"Happiness should be our full time job!"

Movement for happiness in universities

Comentário: que comentário?

A UMinho fundação? "Havia talvez umas 20 pessoas na sala"

Fórum Fundação

(título de mensagem, datada de Domingo, 17 de Abril de 2011, disponível em Prálem d`Azurém)

Processo de Eleição para Representantes dos Estudantes no CG: Acta Nº 4"

«Informa-se a Comunidade Académica que se realizou ontem, dia 14 de Abril, a reunião da Comissão Eleitoral, relativa ao processo de eleição para os representantes dos estudantes no Conselho Geral, cuja Acta nº4 segue em anexo.

Encontram-se disponíveis em

http://www.conselhogeral.uminho.pt/Default.aspx?tabid=4&pageid=94&lang=pt-PT

este e outros documentos relacionados com o processo de eleição.

Saudações académicas,

Corália Barbosa

_______________________________

Conselho Geral

Universidade do Minho

Tel.: 253 601104

Fax: 253 601119

e-mail: sec@conselhogeral.uminho.pt»

(reprodução de mensagem de correio electrónico, com origem na entidade identificada, ontem distribuída universalmente na rede electrónica da UMinho)

"Não será um número de membros demasiado grande? Deixo a pergunta para reflexão"

Breves Apontamentos

(título de mensagem, datada de quinta-feira, 14 de abril de 2011, disponível em O melhor para a universidade)

Pedido expresso em petição: "Não [se] pode, porém, de nenhum modo, ignorá-lo."

Petição Dirigida ao Conselho Geral

(título de mensagem, datada de terça-feira, 12 de Abril de 2011, disponível em O melhor para a universidade)

CG: comissão eleitoral, local das mesas de voto e número de subscritores (II)

«Adicionalmente, o Professor Cadima Ribeiro salientou que se sentiria mais confortável se a Comissão Eleitoral integrasse um elemento que possuísse experiência em processos de eleição, decorrente de eleições anteriores.»

(excerto de projecto de Acta Nº 02/2011 de Reunião Extraordinária do Conselho Geral da Universidade do Minho, realizada em 2011/03/21)

A UMinho fundação? "Petição ao Conselho Geral"

«Caros colegas, funcionários, alunos e restantes membros da comunidade académica,

Informa-se que um segundo conjunto de folhas da petição dirigida ao Conselho Geral, solicitando a organização de um referendo para que os membros da Academia tenham o direito de se pronunciar sobre a eventual passagem da Universidade ao regime fundacional foi enviada ontem, segunda-feira, dia 11 de abril, com mais 57 assinaturas. Assim, o total de subscritores da petição foi de 214.

Entretanto, e por coincidência, recebi, também ontem, datado de 5 de Abril, um ofício do Presidente do Conselho Geral com o despacho que a petição lhe mereceu. Deles dou aqui conhecimento geral.

Saudações académicas.

Mário Lima

http://www.dem.uminho.pt/People/mlima»

(reprodução do corpo principal de mensagem distribuída esta tarde, universalmente, na rede electrónica da UMinho pelo colega identificado)

CG: comissão eleitoral, local das mesas de voto e número de subscritores

«De seguida, interveio o Professor Cadima Ribeiro colocando algumas questões. A primeira, respeitante à composição da Comissão Eleitoral, que por sua vez é salientada no memorando, prende-se com o número de estudantes que, em sua opinião, deveria ser igual ao número de professores (dois), e que a mesma deveria integrar um representante dos trabalhadores não docentes e não investigadores; a segunda, refere-se ao número de mesas de voto, previstas no Regulamento Eleitoral que, do seu ponto de vista, lhe parece excessivo; por último, considerou que deveriam ser colocados limites fixos ao número de subscritores das listas de candidatos que venham a ser apresentadas e que o número a fixar deveria ser razoavelmente baixo.»

(excerto de projecto de Acta Nº 02/2011 de Reunião Extraordinária do Conselho Geral da Universidade do Minho, realizada em 2011/03/21)

Processo de Eleição para Representantes dos Estudantes no CG: Acta Nº 3"

«Informa-se a Comunidade Académica que se realizou hoje, dia 11 de Abril, a reunião da Comissão Eleitoral, relativa ao processo de eleição para os representantes dos estudantes no Conselho Geral. Em anexo, segue a respectiva Acta Nº 3, da qual faz parte integrante um pedido submetido pelos Mandatários das Listas A, B, C e D.

Encontram-se disponíveis em:

http://www.conselhogeral.uminho.pt/Default.aspx?tabid=4&pageid=94&lang=pt-PT

este e outros documentos relacionados com o processo de eleição.

Saudações académicas,

Corália Barbosa

_______________________________

Conselho Geral

Universidade do Minho

Tel.: 253 601104

Fax: 253 601119

e-mail: sec@conselhogeral.uminho.pt»

(reprodução do corpo principal de mensagem com a proveniência identificada entretanto distribuída universalmente na rede electrónica da UMinho)

Uma "confusão de critérios que confunde o que à partida era uma óptima ferramenta de avaliação"

Avaliação na Escola de Engenharia-documento final

(título de mensagem, datada de Domingo, 10 de Abril de 2011, disponível em Prálem d`Azurém)

"Qual é o dever de um membro do Conselho Geral"?

O Dever dos Membros do Conselho Geral

(título de mensagem, datada de Domingo, 10 de Abril de 2011, disponível em O melhor para a universidade)

Ecos da última reunião do Senado, ainda

"Do RJIES, não se pode inferir, de modo imediato, a garantia de qualquer tipo de financiamento adicional para as Fundações. Admite-se que tal ocorra em sede de contratualização com a tutela, mas isso dependerá de factores que a Universidade poderá não controlar e da capacidade negocial no momento"

Fernando Castro

"Através da petição pretende-se que o Conselho Geral pondere a realização de uma consulta pública antes de tomar uma decisão"

Evolução do Debate

(título de mensagem, datada de Segunda-feira, 4 de Abril de 2011, disponível em O melhor para a universidade)

Eleições para os representantes dos alunos no CG: ainda as listas constituídas

Quatro listas dos estudantes

(título de mensagem, datada de Terça-feira, 5 de Abril de 2011, disponível em O melhor para a Universidade)

Ecos da reunião do Senado de 2ª feira pp. (II)

"Questões importantes requerem tratamento rigoroso. Questões polémicas requerem tratamento imparcial."

Mário Lima

(excerto de mensagem entretanto distribuída universalmente na rede electrónica da UMinho, reagindo a outra ontem distribuída sob a epígrafe "Reunião extraordinária do Plenário do Senado Académico - Nota informativa")

Ecos da reunião do Senado de 2ª feira pp.

"Sem haver uma consulta à Academia, ficará a ideia de existir um divórcio entre CG e Academia, o que é mau. Havendo uma decisão favorável à passagem a Fundação, sem referendo, essa convicção sairá mesmo reforçada, tendo em conta os resultados das várias consultas parcelares já realizadas, todas indiciando, de forma clara, a rejeição desta solução, por parte da Academia".

Fernando Castro

Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga: as novidades

Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga

Entrada: 04-04-2011

Autor: [...]

Réu: UNIVERSIDADE DO MINHO

Valor: 3.000,00 €

Execuções [DEL.825/05]

Eleições para os representantes dos alunos no CG: ACTA Nº 2/2011 da Comissão Eleitoral

«Aos quatro dias do mês de Abril de dois mil e onze, pelas dez horas, reuniu na Sala de Reuniões da Reitoria, Largo do Paço, a Comissão Eleitoral, para a eleição dos representantes dos Estudantes no Conselho Geral da Universidade do Minho, nomeada pelo Despacho Nº CG-001/2011, de 21 de Março, com a seguinte ordem de trabalho:

• Verificação das Listas e notificação de irregularidades

Estiveram presentes os membros: Professor José Manuel Esgalhado Valença, que presidiu, Professor José António Cadima Ribeiro, Nélson Pedro Monteiro Cerqueira, Estudante e o Dr. António Ovídio Marques Domingues. Justificou a ausência o estudante Sérgio Miguel Machado Alves de Moura.

Esteve também presente, a convite do presidente, o Professor Leonel Duarte Santos da Escola de

Engenharia, pela experiência acumulada em processos desta índole.

Aberta a sessão, o Presidente informou os restantes membros da Comissão Eleitoral que foram apresentadas quatro Listas de Candidatos às Eleições, dentro dos prazos estipulados no calendário eleitoral.

Após efectuado o sorteio previsto no número 2 do art.º 6.º do Regulamento Eleitoral, obteve-se o seguinte resultado:

Lista A – cujo primeiro candidato é Nuno Henrique Ferreira Lopes, estudante nº A59575

Lista B – cujo primeiro candidato é Luís Filipe Lopes Pinheiro, estudante nº A54794

Lista C – cujo primeiro candidato é Luís Miguel Ferreira da Silva Rodrigues, estudante nº PG 22076

Lista D – cujo primeiro candidato é Pedro Braga da Cruz Mendes, estudante nº A58100

De seguida procedeu-se à verificação das Listas apresentadas, em conformidade com o previsto nos artigos 7.º e 8.º do Regulamento Eleitoral.

Após análise dos documentos apresentados pelas Listas candidatas, a Comissão Eleitoral verificou que a lista A, cujo mandatário é o estudante Eduardo Miguel Paquete Velosa, nº A49954, cumpriu os requisitos exigidos no referido regulamento, tendo sido aceite, por unanimidade, sem registo de imprecisões/incorrecções. Nas Listas B, C e D, foram detectadas algumas irregularidades, supríveis nos termos regulamentares, a saber:

Lista B - cujo mandatário é a estudante Bárbara Seco de Barros, nº A54502 - verificaram-se as

seguintes irregularidades: i) falta da lista ordenada de suplentes (conforme o disposto no número 1, do art.º 7.º do Regulamento Eleitoral); ii) falta da versão electrónica (conforme disposto na alínea c) do número 2, art.º 7.º do Regulamento Eleitoral); iii) incumprimento do nº 3 do artigo 7º do Regulamento Eleitoral, por se ter verificado que a aluna Vânia Marisa Matos da Silva, é candidata e simultaneamente proponente da mesma lista;

Lista C - cujo mandatário é a estudante Carla Manuela Calais Veloso, nº A54590 - verificou-se a falta da lista ordenada de suplentes (conforme o estipulado no número 1 do art.º 7º do Regulamento Eleitoral);

Lista D - cujo mandatário é o estudante Rui Manuel Leite Antunes, nº A55786 - verificaram-se as seguintes irregularidades: i) falta da lista ordenada de suplentes (conforme o estipulado no número 1 do art.º 7º do Regulamento Eleitoral); ii) falta da lista de subscritores válidos (conforme o estipulado no número 1 do art.º 7º do Regulamento Eleitoral).

Nos termos do disposto no número 2 do artigo 8.º do regulamento, entendeu a Comissão Eleitoral

solicitar aos mandatários das listas acima referenciadas, a regularização das irregularidades processuais verificadas, no prazo máximo de quarenta e oito horas.

Seguidamente discutiu-se a metodologia a seguir para a constituição das mesas de voto. Em relação à possibilidade de ser colocada uma mesa de voto na Escola de Ciências da Saúde, constatou-se que não era possível, por não ter ficado expresso no Regulamento Eleitoral nem a elaboração dos cadernos eleitorais definitivos ter contemplado esta possibilidade. Neste contexto, a Comissão Eleitoral decidiu, por unanimidade, aplicar o disposto no número 1, do artigo 11.º do referido regulamento.

A Comissão Eleitoral verificou que os Cadernos Eleitorais Definitivos não previam uma divisão entre alunos inscritos na Escola de Ciências da Saúde e outros alunos do Campus de Gualtar, pelo que, decidiu instituir duas Mesas de Voto, ambas no Complexo Pedagógico II – Campus de Gualtar, sendo que, na primeira Mesa votariam os estudantes: Abdel da Costa Fonseca Eusébio a João Vitor Serafim Pereira (isto é, da página 1 até à 160) e, na segunda Mesa votam os estudantes: Joaquim Acácio Belo Faustino a Zusana Matos Diaz.

Para a designação dos membros das mesas de voto, considerou a Comissão que o mais adequado seria proceder-se a um sorteio entre as Escolas/Institutos da UMinho, para que estas indiquem o nome de um docente e de dois alunos para fazerem parte das mesas de voto. Do sorteio obtiveram-se os seguintes resultados: Campus de Gualtar, ECS, ECUM, IE e ED; Edifício dos Congregados, ESE, ILCH (Música); Campus de Azurém; EENG e Escola de Arquitectura.

O Presidente da Comissão enviará um pedido, dirigido aos Presidentes das Escolas/Institutos para solicitar a indicação dos elementos que farão parte das Mesas de Voto.

Finalmente, foi deliberado, por unanimidade, alterar a hora da reunião da Comissão Eleitoral inicialmente prevista para as 14:30 horas do dia 11 de Abril para as 10:00 horas desse mesmo dia.

Nada mais havendo a tratar, foi lavrada a presente acta, que vai ser assinada por todos os presentes.»

(reprodução integral do texto da acta, nos termos em que foi distribuída universalmente na rede electrónica da UMinho, em 2011/04/05)

A UMinho fundação? Os debates que por aí vão (IV)

Fundação ‘passa’ no Senado Académico

Nota/comentário: apresenta-se acima título de artigo do Correio do Minho que aparece na edição de hoje do jornal, que tem o senão de ser um bom exemplo de uma notícia mal construída, isto é, que é um retrato muito enviesado do que se passou na reunião do Senado da UMinho de ontem; depois quer-se que o jornalismo feito em Portugal tenha credibilidade.

"Petição ao Conselho Geral"

«Caros colegas, funcionários, alunos e restantes membros da comunidade académica,

Informa-se que a petição dirigida ao Conselho Geral, solicitando a organização de um referendo para que os membros da Academia tenham o direito de se pronunciar sobre a eventual passagem da Universidade ao regime fundacional foi entregue na passada sexta-feira à tarde, dia 1 de Abril, conforme anexo, com um total de 161 assinaturas.

Entretanto, outras folhas com assinaturas continuaram a ser recebidas, somando já mais algumas dezenas. É por isso previsível que em breve um segundo conjunto venha a ser entregue, o que elevará o número total de subscritores para além das duas centenas.

Saudações académicas.

Mário Lima»

(reprodução do corpo principal de mensagem distribuída universalmente na rede electrónica da UMinho na noite de ontem, pelo colega identificado)

A UMinho fundação? "O que é um facto é que não há certezas em relação ao regime fundacional"

Fundação: carne ou peixe?

(título de mensagem, datada de Domingo, 3 de Abril de 2011, disponível em Prálem d`Azurém)

Eleições para os representantes dos alunos no CG: listas candidatas

Reportada ao fim da tarde de 6ª feira pp., era a seguinte a situação em matéria de listas de candidatura às eleições para os representantes dos estudantes no Conselho Geral da UMinho entregues : 4 (quatro) listas.

A Comissão Eleitoral reunirá na 2ª feira pf. para apreciar o cumprimento por parte das listas apresentadas das disposições regulamentares.

J. Cadima Ribeiro