segunda-feira, 3 de dezembro de 2012

DECLARAÇÃO DE VOTO: Regulamento Eleitoral para o Conselho Geral da Universidade do Minho

No quadro da discussão e votação do “Regulamento Eleitoral para o Conselho Geral da Universidade do Minho”, em sede de reunião do Conselho Geral (CG) da Universidade do Minho realizada a 3 de Dezembro de 2012, declaro que votei contra a proposta submetida a votação pelas seguintes razões:
i) é meu entendimento que a Universidade deve ser exemplo em matéria de estímulo ao envolvimento dos seus agentes na vida da Instituição, para melhor dar corpo à missão que a sociedade lhe conferiu, e exemplo de cultura de valores democráticos;
ii) a postura e a cultura que se defende dever ser prosseguida pela Universidade, e pelos órgãos a quem cumpre promover e defender tais princípios, não é compatível com a imposição de quaisquer barreiras à entrada, que não as que decorrem da lei e dos estatutos da Instituição e, como tal, não se entende a imposição de qualquer número mínimo de subscritores no processo de constituição de listas concorrentes aos seus órgãos de governo, para mais, o Conselho Geral;
iii) a imposição de restrições à admissão de listas por força do preenchimento do requisito prévio de reunião de um certo número de subscritores, por mais reduzido que seja, significa obrigar os promotores de listas a garantir um referendo da comunidade académica que devia surgir apenas no contexto da submissão das suas propostas à academia, no quadro do acto eleitoral que esteja em causa;
iv) para mais, atentos a situações prévias, a prática em apreço propicia o desenvolvimento de processos de condicionamento dos eleitores pela via da constituição de listas de "pro-subscritores" que, no limite, visam definir com antecedência ao escrutínio eleitoral  os resultados do sufrágio.

Braga, 3 de Dezembro de 2012

O vogal do Conselho Geral da UMinho

J. Cadima Ribeiro

Conselho Geral: um balanço de 4 anos

"Depois de quase 4 anos de exercício de mandato como membro do Conselho Geral (CG), tenho que confessar grande frustração por, nomeadamente:
- o debate mantido em sede de CG, mesmo quando estiveram em causa temáticas mais estratégicas, ter ficado quase sempre confinado ao circulo restrito dos membros do órgão, aparte ter sido notória a falta de comunicação entre o Conselho e a comunidade académica;
[...]".

J. Cadima Ribeiro

domingo, 2 de dezembro de 2012

"Parece que já se fazem os regulamentos da avaliação para que não sejam completamente transparentes"

Os enigmas na avaliação de funcionários e professores 

(título de mensagem, datada de sábado, 1 de Dezembro de 2012, disponível em O Campus e a Cidade)

Geografia


[Imagem que nos caiu entretanto na página do Facebook]

sábado, 1 de dezembro de 2012

"FW: Avaliação de desempenho!"

«De: José Alberto Gomes Precioso
Enviada: sáb 01-12-2012 2:31
Para: ie-todos
Assunto: Avaliação de desempenho!


Boa noite a todos os IE´s (man e os outros).
Ainda estou “traumatizado” por ter feito relatórios de atividades (avaliação de desempenho) de 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 e 2011 e ter que fazer outro, quando ainda falta um mês para o final do ano, é dose?
E a questão é: para quê?
Não era suposto termos conhecido, antecipadamente os resultados da avaliação de todos estes anos, para termos oportunidade de melhorar o nosso desempenho?
Não era essa, uma das grandes finalidades da avaliação, para além de permitir a quem tenha dado o “litro” ver, finalmente, reconhecido o direito a ganhar mais uns euritos, que tanta falta fazem nestes tempos? Não foi o que nos prometeram? Já sei…o orçamento…enfim, o contexto externo..mas alguém reagiu a ele?
Não era suposto sabermos os critérios de avaliação que irão ser utilizados este ano?
Sei que instrumento vai ser utilizado, mas como é sabido, a sua versão simplex pode afastar-se muito da versão completa e desvirtuar completamente o processo de avaliação e os seus resultados.
E não era suposto que os dados tivessem servido para validar o instrumento?
Enfim, estamos a um mês de terminar o ano e onde vamos meter o pós 03 de Dezembro…. será que já vamos entrar de férias?
Mas ainda bem que esta tarefa fica feita e já podemos pensar no Natal e no Final do ano.
Mas em vez de um simplex, continuamos num complex, sem que se perceba mt bem porquê e para quê.
Gostava de saber por que caminhos irá seguir o nosso futuro imediato.
Estou cansado de não conseguir prever sequer o presente (S.Godinho).
Por mim, vou pensar no futuro, ou seja, no Natal.
Mudar de vida. Dedicar-me a outros sonhos……..
Abraços e bom fim de semana. Fiquem bem!
Precioso

Nota: Podia enviar-vos um raminho de oliveira, mas só tenho aqui à mão um de azevinho…o Natal já está à porta.»













(reprodução de mensagem, distribuída na sede identificada, que mão amiga nos fez chegar entretanto)

Escola de Engenharia: resultados das eleições realizadas na 6ª feira pp.

Para o Conselho de Escola
Professores e Investigadores
Votos brancos: 7
Votos nulos: 2
Votos na Lista A: 75 votos - 3 representantes eleitos
Votos na Lista B: 136 votos - 6 representantes eleitos
Votos na Lista C: 50 votos - 2 representantes eleitos

Para o Conselho Científico
Professores e Investigadores de carreira
Votos brancos: 14
Votos nulos: 0
Votos na Lista A: 102 votos - 5 representantes eleitos
Votos na Lista B: 151 votos - 7 representantes eleitos

Informação completa sobre esta matéria está disponível na página da EEUM, em


Nota: As listas B eram as que apareciam associadas ao Professor João Monteiro

sexta-feira, 30 de novembro de 2012

Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga

Data: Entrada: 02-11-2010; Distribuição: 30-11-2012
Processo: 1869/10.6BEBRG 
Espécie: Acção administrativa especial de pretensão conexa com actos administrativos
Autor: […]
Réu:  UNIVERSIDADE DO MINHO 

Data: Entrada: 30-11-2012; Distribuição: 30-11-2012
Processo: 1982/12.5BEBRG
Espécie: Acção administrativa especial de pretensão conexa com actos administrativos
Autor: […]
Réu:  UNIVERSIDADE DO MINHO

Conselho Geral: um balanço de 4 anos

«Depois de quase 4 anos de exercício de mandato como membro do Conselho Geral (CG), tenho que confessar grande frustração por, nomeadamente:
- os membros externos (cooptados), por regra, não terem sabido ou não terem querido ir além do papel de participantes mais ou menos interessados nos debates mantidos em sede de reuniões do CG, acabando por mostrar-se sempre disponíveis para referendar as propostas do reitor, quaisquer que fossem;
[...]»

J. Cadima Ribeiro

quinta-feira, 29 de novembro de 2012

Eleições nas Escolas/Institutos

Eleições nas Escolas/Institutos - (Conselho de Escola e outros órgãos)

[título de mensagem, datada de 27 de Novembro de 2012, disponível em UM para todos]

"Lá para novembro de 2032"

Medicina do trabalho 

(título de mensagem, datada de 27 de Novembro de 2012, disponível em Empreender)