Importa estar atento

"Destes exercícios (burocráticos) dificilmente sairá algo bom, mas podem sair coisas muito más. Importar estar atento, portanto."

NDNR(JCR)

Não ficar mal na fotografia

"A UM vai acolhendo por arrastamento, pelo menos em termos de aparência, algumas ideias introduzidas noutras universidades. Não toma a dianteira, mesmo quando no seu seio alguém sugere, propõe, discute..., mas vai vendo o que se passa lá por fora e age em termos de não ficar mal na fotografia."

NDNR(JGS)

"Passar por mais esta burocracia sem fazer ´muitas ondas`"

Avaliação de docentes na Escola de Engenharia: recuo nos avaliadores e "ponderação" ao estilo de Bolonha

(título de mensagem, datada de Domingo, 25 de Julho de 2010, disponível em Prálem d`Azurém)

Avaliação de docentes da UMinho: da anemia instalada à pressa de alguns

Sobre a avaliação dos docentes e outras burocracias que estão em preparação, tenho a mesma preocupação que vários outros colegas que me fizeram chegar mensagens sobre o assunto. Em todo caso, o elemento mais preocupante parece-me ser o próprio alheamento da larga maioria dos interessados, manifestação óbvia da anemia que se instalou na Academia. Isto, enquanto outros, em vésperas de férias de Verão, por força de interesses ou compromissos por esclarecer, se preparam para forçar a aprovação dos regulamentos de execução específicos.
No meio disto tudo, há surpresas que importa registar, especialmente por virem de onde vêm. Neste particular, refiro-me à minha Escola (EEG), onde está de facto a haver alguma discussão (aberta) sobre a matéria (regulamento de avaliação de docentes) e onde houve o bom-senso de assumir que esta não era altura para deliberar definitivamente sobre um assunto considerado de grande delicadeza (pelas implicações que pode vir a ter na vida dos docentes da Escola).

J. Cadima Ribeiro

Those who believe

"The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams."

Eleanor Roosevelt

(citação extraída de SBANC Newsletter, July 6, Issue 624 - 2010, http://www.sbaer.uca.edu/)

"Se a Escola de Engenharia pretende [...] ser uma das melhores do País, não pode seguir por esta via"

Plenário da Escola de Engenharia sobre Regulamento de Avaliação dos Docentes

(título de mensagem, datada de Terça-feira, 20 de Julho de 2010, disponível em Prálem d`Azurém)

"Sente alguma ou uma enorme frustração?"

E o(a) colega?

(título de mensagem, datada de hoje, disponível em Universidade Alternativa)

CG UMinho: calendário de reuniões em 2011

Calendário de reuniões ordinárias do Conselho Geral para o ano de 2011:
- 24 de Janeiro;
- 2 de Maio;
- 18 de Julho;
- 26 de Setembro;
- 28 de Novembro.

(datas propostas na reunião realizada em 5 de Julho pp.)

À margem do CG: algumas notas soltas (17)

A problemática da disponibilização atempada da informação de suporte à agenda das reuniões do CG voltou a ser levantada nesta sua mais recente reunião, por razões óbvias: mais uma vez, houve informação que foi distribuída na “véspera” da reunião. Podendo invocar-se razões múltiplas e apresentar-se desculpas variadas, a verdade é que era insustentável continuar a assobiar para o lado, mesmo por parte daqueles membros que estão lá só para acenar que sim a tudo que é proposto pelo reitor.
A solução que se encontrou não vai além de meia solução mas é melhor que nada. Materializa-se na promessa do reitor de distribuir a dita informação de suporte à agenda no mesmo momento em que ela for libertada para o Senado. Obviamente, tal aplica-se a informação respeitante a agendas comuns, nada sendo garantido relativamente à demais informação.
No caso a que se aplica, isso assegura que os membros o CG recebam a informação com razoável antecedência, não ficando, no entanto, o mesmo garantido para os membros daquele outro órgão da Universidade. Também se pode admitir que, eventualmente, não precisarão.
Há entretanto uma outra dimensão que esta solução acarreta e que se exprime na possibilidade de ficar a nu que o Senado não serve para nada. Isso conferir-se-á se os docs. que forem definitivamente submetidos à apreciação do CG forem rigorosamente os mesmos que forem sujeitos ao Senado. Olhando para os casos precedentes, isso resulta já claro, embora sempre se possa invocar a curta existência do Senado.
Assim vamos indo, a passo de caracol e caminhando com indisfarçável insegurança…

J. Cadima Ribeiro

Regulamentos de avaliação de professores

Avaliação dos Professores da Escola de Engenharia 1- Professores Catedráticos avaliados por Professores Associados e Auxiliares?
Segunda-feira, Julho 12, 2010
-
A Avaliação "objectiva" dos Professores Universitários
Sábado, Julho 10, 2010

(título de mensagens, datadas das datas que se explicitam, disponíveis em Prálem d`Azurém)